Para ustedes familiares y amigos no es novedad mi dedicacion a la carrera judicial y mi vocacion por las leyes. Soy afortunado de trabajar en algo que me gusta y ha esta profesion dedico mis energias diarias. Algo que muy pocos saben es que trabajo en la Division de Derecho Penal y mi funcion actual es de "actuario judicial" (courtroom clerk), actualmente formo parte del juzgado de estupefacientes (Drug Court). La division de derecho penal por fines judiciales y administrativos esta dividida en tres: Juzgado de Estupefacientes, Juzgado de Derecho contra la Propiedad (Property Court) y el Juzgado de Delitos Graves. Tal vez esto provoque un poco de confusion entre ustedes, pero en realidad no es nada complicado, el Juzgado de Estupefacientes fue una idea innovadora en los 80's cuando el consumo de drogas hacia que muchos adictos fueran arrestados y procesados como delincuentes comunes. Jueces, fiscales, defensores publicos, abogados y profesionales de la salud sabian bien que muchos procesados eran consumidores y que lo que necesitaban mas que una condena y privacion de libertad era tratamiento y asesoria para abandonar las drogas. Fue asi que se creo el Juzgado de Estupefacientes y Minnesota fue uno de los primeros estados en llevar adelante esta innovativa propuesta dentro del sistema judicial, los casos que se derivan son aquellos que no estan relacionados con asesinatos o robos violentos o uso de armas sino mas bien aquellos delitos que comenten fundamentalmente consumidores de drogas, es decir pocos gramos de cocaina,algo de marihuana, heroina, etc. Para que el sistema funcione, el juzgado trabaja estrechamente con los agentes de libertad condicional (probation officer) y con las instituciones que ofrecen tratamiento a personas que sufren de adiccion. Cuando un "adicto" es detenido por posesion de drogas,durante su encarcelamiento se le somete a una primera evaluacion que permite tener una idea de su grado de adiccion y proclividad a seguir consumiendo, para cuando este se presenta delante del Juez, el primer informe elaborado permite al fiscal, al abogado defensor y al Juez tener una idea de la gravedad no solo del caso sino tambien de la adiccion del demandado. En el primer apercibimiento, el juez decide si el procesado estara bajo libertad condicional, continua privado de libertad o se establece el monto de la fianza (si el demandado no tiene dinero, continua en la carcel). Para la proxima audiencia judicial (dos o tres semanas despues de la primera audienci) el fiscal y el abogado defensor pueden llegar a un acuerdo y el caso puede resolverse en ese mismo dia, si no hay acuerdo entre las partes, se establecera otro dia de audiencia donde las partes presentaran sus pruebas y argumentos y el juez o el jurado decidira sobre la culpabilidad o inocencia del individuo.
Mi trabajo consiste en tomar nota del evento o los eventos mas importantes que ocurren durante la audiencia, soy el encargado de identificar a los demandados, preguntar si se declaran culpables o no del cargo, escribir la orde de libertad condicional, la orden de encarcelamiento o prision, etc. Es para mi un trabajo interesante, pues me permite estar presente y escuchar los argumentos de las partes, y el razonamiento legal para cuando el juez toma una decision.
Esto es lo que hago diariamente, voy a la sala de audiencia, tomo nota de lo ocurrido y mi responsabilidad incluye el poner al dia en el sistema la informacion de lo acontecido en corte. Asi como lo digo parece un trabajo aburrido y tal vez lo sea para muchas personas,creo por el contrario que es un trabajo interesante, donde el drama humano llega a sus picos mas altos, delante del juez se presentan hijos, padres, madres que sufren adiccion y algunos de ellos se encuentran en un estado deplorable, las drogas los pone en un estado en el cual es evidente que van dejando de ser personas y se van convirtiendo en despojos humanos.
Comments