Deutschland uber alles? 
El nuevo Papa electo no deberia ser una sorpresa para los catolicos, puedo entender que algunos mantuvieran la ilusion de un Papa negro, otros que el primado de la Iglesia peruana llevase el ceviche y el carajo al menu Vaticano siendo elegido papa, pero era claro para ellos y para el resto que eran apuestas descabelladas. Al final no se dio ninguna sorpresa los purpurados en un teje y maneje, con el doy para que me des, el voto para que hagas o me dejes hacer y sus variantes han elegido la continuidad, la transicion, el reacomodo. No me elevo a los comentarios teologicos, doctrinales, evangelicos pues tengo poco que decir mas bien me atrevo como catolico imperfecto y pecador a dar mi opinion y teorizar acerca de lo que vendra para el pueblo catolico, es decir a lo que nos espera y a lo que me espera.
En primer lugar debo decir que al nuevo papa nunca lo habia visto sonreir sino hasta ahora cuando salio a saludar a los feligreses que esperaban en la plaza de San Pedro. Comentario pasado,decia que la eleccion de Ratzinger no es una sorpresa, en su posicion de defensor para la doctrina de la fe,su intimidad con la curia romana y sus contactos con los conservadores, es dificil encontrar a un personaje tan visible que no se el Aleman. Su rol y trabajo en las ultimas dejas no deja en dudas hacia donde va. No puedo comentar en que tan a la derecha o izquierda de los conservadores esta, pero los cardenales liberales que lo eligieron lo deben saber, y en sus hombros recae la responsabilidad por este nuevo Papa, no quiero decir que se equivocaron, creo mas bien que hicieron lo mas acertado, pues eligieron a un conservador que ya conocian, que han tratado, del cual conocen sus cualidades y defectos. Que pueden saber o conocer de otro cardenal conservador con intenciones de ser Papa? tal vez mucho, tal vez poco. Pero lo cierto es que jugar por un conservador que no lo conoces bien y que solo es conocido entre su grupo es una carta de eleccion aun mas riesgosa, ante este dilema entiendo porque los cardenales liberales eligieron a Ratzinger, como dice el refran "mas malo conocido que bueno por conocer", asi es hermanos, "Habemus Papa". Es claro para todos que las fuerzas conservadoras de la Iglesia han asegurado su dominio en el poder, hay que rezar mucho y con fe para que este Papa cambie,para que este papa pueda aceptar escuchar y aceptar la voz de los pobres, que realmente el espiritu santo (no solo el conservador) lo ilumine, pues la direccion conservadora no va a salvar a la Iglesia y cuando digo salvar no quiero decir que todos se los conservadores se van al infierno,lo que digo es que predicar el evangelio solo desde una doctrina, una vision, es tergiversar la palabra de Dios, si el Sermon de la montana solo se reduce a la espiritualidad del catolico frente a la miseria del ser humano,entonces la Iglesia se aleja de Dios , se aleja de sus hijos, los preferidos, los pobres.
El nuevo Papa electo no deberia ser una sorpresa para los catolicos, puedo entender que algunos mantuvieran la ilusion de un Papa negro, otros que el primado de la Iglesia peruana llevase el ceviche y el carajo al menu Vaticano siendo elegido papa, pero era claro para ellos y para el resto que eran apuestas descabelladas. Al final no se dio ninguna sorpresa los purpurados en un teje y maneje, con el doy para que me des, el voto para que hagas o me dejes hacer y sus variantes han elegido la continuidad, la transicion, el reacomodo. No me elevo a los comentarios teologicos, doctrinales, evangelicos pues tengo poco que decir mas bien me atrevo como catolico imperfecto y pecador a dar mi opinion y teorizar acerca de lo que vendra para el pueblo catolico, es decir a lo que nos espera y a lo que me espera.
En primer lugar debo decir que al nuevo papa nunca lo habia visto sonreir sino hasta ahora cuando salio a saludar a los feligreses que esperaban en la plaza de San Pedro. Comentario pasado,decia que la eleccion de Ratzinger no es una sorpresa, en su posicion de defensor para la doctrina de la fe,su intimidad con la curia romana y sus contactos con los conservadores, es dificil encontrar a un personaje tan visible que no se el Aleman. Su rol y trabajo en las ultimas dejas no deja en dudas hacia donde va. No puedo comentar en que tan a la derecha o izquierda de los conservadores esta, pero los cardenales liberales que lo eligieron lo deben saber, y en sus hombros recae la responsabilidad por este nuevo Papa, no quiero decir que se equivocaron, creo mas bien que hicieron lo mas acertado, pues eligieron a un conservador que ya conocian, que han tratado, del cual conocen sus cualidades y defectos. Que pueden saber o conocer de otro cardenal conservador con intenciones de ser Papa? tal vez mucho, tal vez poco. Pero lo cierto es que jugar por un conservador que no lo conoces bien y que solo es conocido entre su grupo es una carta de eleccion aun mas riesgosa, ante este dilema entiendo porque los cardenales liberales eligieron a Ratzinger, como dice el refran "mas malo conocido que bueno por conocer", asi es hermanos, "Habemus Papa". Es claro para todos que las fuerzas conservadoras de la Iglesia han asegurado su dominio en el poder, hay que rezar mucho y con fe para que este Papa cambie,para que este papa pueda aceptar escuchar y aceptar la voz de los pobres, que realmente el espiritu santo (no solo el conservador) lo ilumine, pues la direccion conservadora no va a salvar a la Iglesia y cuando digo salvar no quiero decir que todos se los conservadores se van al infierno,lo que digo es que predicar el evangelio solo desde una doctrina, una vision, es tergiversar la palabra de Dios, si el Sermon de la montana solo se reduce a la espiritualidad del catolico frente a la miseria del ser humano,entonces la Iglesia se aleja de Dios , se aleja de sus hijos, los preferidos, los pobres.
Comments